عدالتی اخلاقیات کے محافظ، پہلا حصہ

مقبول خبریں

کالمز

Ceasefire or a Smokescreen? The US-Iran Next Dialogue of Disillusions
جنگ بندی یا دھوکہ؟ امریکا اور ایران کے درمیان فریب پر مبنی اگلا مکالمہ
Israel-Iran War and Supply Chain of World Economy
اسرائیل ایران جنگ اور عالمی معیشت کی سپلائی چین
zia-2-1-3
بارہ روزہ جنگ: ایران اور اسرائیل کے نقصانات کا جائزہ

موسم

قیمتیں

ٹرانسپورٹ

مائی لارڈز! میں ان معاملات کے بارے میں چند عاجزانہ گذارشات پیش کر سکتا ہوں جن پر توجہ نہ دی گئی تو ناخوشگوار نتائج کے تاریک اندیشے پیدا ہوسکتے ہیں جو ہماری عارضی جمہوریہ پر پڑنے کا خدشہ ہے؟ اس لیے جہاں غلط ہوا ہو یا توجہ نہ دی گئی درست کرنے کے لیے ان معاملات کو اٹھانے، ان پر توجہ دینے اور ہدایات جاری کرنے کی استدعا کرتا ہوں۔

جنابِ والا! آپ کی اجازت کے ساتھ میں عرض کرتا ہوں، جیسا کہ ذیل کی سطور میں درج کیا جارہا ہے:

سینیٹ انتخابات کے دوران سندھ ہاؤس میں پی ٹی آئی کے ایم این اے زیرِ حراست تھے، کیا یہ آئین اور بہترین جمہوری طرز عمل کی خلاف ورزی نہیں تھی؟ نہیں؟
بس اس بات کی ضرورت تھی کہ عدالت کے بیلف کو سندھ ہاؤس بھیج دیا جائے، ان پنجرے میں بند ایم این ایز کو بازیاب کرایا جائے اور انہیں آزاد کردیا جائے، لیکن ایسا نہیں تھا کہ اس سے عمران خان کو نیست و نابود کرنے کے گیم پلان کے احتیاط سے بنائے گئے ڈھانچے اور بھاری ادائیگیوں کو شدید نقصان پہنچے۔ اقتدار کے اشرافیہ کی طرف سے مبینہ طور پر ڈیفیکرز کو۔ اگر آپ احتجاج کو فراڈ سمجھتے بھی ہیں، تب بھی آپ ان کی بدمعاشی کہہ سکتے ہیں اگر یہ آپ کو نظر آئے، لیکن آپ نے ایسا نہیں کیا۔

سندھ ہاؤس میں پی ٹی آئی منحرف اراکین اور حمزہ شہباز نے لاہور کے ہوٹل میں اپنے ہی ایم پی اے کو یرغمال بنالیا؟ ہو سکتا ہے ہم بے بسی سے اس مکروہ سرکس کو دیکھ رہے ہوں لیکن آپ نوٹس نہ لینے کا بہانہ کیسے کر سکتے ہیں؟ کیا کبھی کوئی ان غلاموں کو ہمارے جدوجہد کرنے والے جمہوری نظام کا مذاق اڑانے پر جوابدہ ہو گا؟ یہ کیسا جمہوری عمل تھا کہ زرداری نے پی ٹی آئی سے منحرف ہونے والوں کو سندھ ہاؤس میں پنجرے میں جکڑ لیا اور حمزہ شہباز اپنے ہی ایم پی اے کو لاہور کے ہوٹل میں یرغمال بنائے۔

یہ پورا واقعہ اجتماعی بد تہذیبی سے بھرپور تھا لیکن جس چیز پر کسی کا دھیان نہیں گیا وہ یہ ہے کہ اسی طرح کی ایک اور مثال بھی خاموشی سے قائم کی گئی کہ ٹی ایل پی کے وحشیوں یا جے یو آئی کے سرسوں پہنے وحشیوں کا لشکر اسلام آباد میں مستقبل میں کسی بھی ریاستی ڈھانچے کا محاصرہ کرنے کے لیے تیار ہے۔ ہو سکتا ہے کہ ان کا مقصد پورا ہو سکے۔ تب سپریم کورٹ کے پاس نوٹس لینے یا مدد لینے کا کوئی اخلاقی مقام نہیں ہو سکتا۔

میں معزز عدلیہ کو یاد دلاتا ہوں کہ جے یو آئی (ف) نے زرداری اور شریفوں کے ساتھ مل کر اپنے انتہائی مشکوک کردار کے بعد عوامی احترام کو مکمل طور پر کھو دیا ہے۔ لہٰذا مستقبل میں مکمل طور پر ان کا انحصار طاقت پر ہوگا۔
حمزہ شریف کی پنجاب کی وزارت اعلیٰ پر بھی سوالیہ نشان ہے۔ مکروفریب اور دھوکہ دہی شریف خاندان کی غالب جینیاتی خصوصیات ہیں۔ وہ جتنا زیادہ اس خاندانی فن پر عمل پیرا ہوتے ہیں، اتنا ہی وہ ہماری اعلیٰ عدلیہ بالخصوص لاہور ہائی کورٹ کے لیے عزیز ہونے لگتے ہیں جنہوں نے برسوں سے شریفوں کے حق میں مشکوک فیصلوں کی ناقابلِ رشک تاریخ رقم کی ہے اور ان کو ریلیف فراہم کرنے کیلئے عدالتی تاریخ میں کبھی سماعت نہیں کی۔ 
یہ واضح اور عام طور پر معلوم ہے کہ حمزہ شہباز کو پنجاب میں دھوکہ دہی، ان کے والد کی چالوں اور طاقت کے استعمال سے مکمل طور پر ہنگامہ خیز طریقے سے مسلط کیا گیا تھا۔ یہ غیر قانونی تھا اور دوسرے فریق نے لاہور ہائی کورٹ میں درخواست دی تھی۔ اس کا انکشاف اس وقت ہوا جب جج کے بعد جج پیچھے ہٹ گئے یہاں تک کہ بہت دیر ہو چکی تھی اور ایک ٹولہ آنے والے انتخابات میں سازگار نتائج حاصل کرنے کے لیے صوبائی انتظامیہ میں بڑے پیمانے پر جوڑ توڑ کرنے میں کامیاب ہو گیا۔ پی ٹی آئی کے پانچ ایم پی اے دوبارہ آنے تک بہت دیر ہو چکی تھی۔ اس کا مطلب یہ تھا کہ لاہور ہائی کورٹ اور صوبائی الیکشن کمیشن حمزہ شریف کو ہر قیمت پر اقتدار میں رہنے میں مدد کرنے میں مصروف تھے۔ آئین، جمہوریت، قانونی یا اخلاقیات کے دعوے یہاں بے بنیاد ثابت ہوئے۔ 
ویسے یہ وہی الیکشن کمیشن تھا جس نے حالیہ بحرانی بحران میں ایک اہم کیس کی سماعت کے دوران سپریم کورٹ کو سال کے اختتام سے قبل انتخابات کرانے میں ناکامی کے بارے میں گمراہ کیا اور ایک بار جب دھول اُڑ گئی تو چالاکی سے انتخابات کے انعقاد کے لیے تیاریاں ظاہر کیں۔ حکومت چاہتی تھی۔ 
ججز بینچ نے کس قانونی منطق کے ذریعے اور آئینی دفعات کے کس حکم کے تحت حمزہ کو اس وقت تک حکومت کرنے کی درخواست گزار سے رضامندی حاصل کی؟ اس کا واضح مطلب یہ تھا کہ سپریم کورٹ نے ان کے مضبوط بازوؤں کی حکمت عملی کی منظوری دی اور انہیں مکمل طور پر نہ ہونے پر تقریباً قانونی وزیر اعلیٰ ہی سمجھا۔ یہ نہ صرف بددیانتی تھی بلکہ مدعا علیہ کے ساتھ واضح ملی بھگت بھی تھی۔ سپریم کورٹ اس جعلی انتظام کی ثالثی، منظوری اور تعریف کیسے کر سکتی ہے؟ فطری طور پر اس کے اثرات تھے۔

Related Posts