مقبول خبریں

کالمز

موسم

قیمتیں

ٹرانسپورٹ

گزشتہ ہفتے، ورلڈ جسٹس پروجیکٹ رول آف لا انڈیکس کی طرف سے جانچے گئے ”قانون کی حکمرانی” میں عالمی سطح پر 139 تشخیص شدہ ممالک میں پاکستان 130 ویں نمبر پر آیا تھا۔ جنوبی ایشیا میں بھی پاکستان کی پوزیشن دوسرے نمبر پر ہے۔ نیپال، سری لنکا، بھارت، بنگلہ دیش سبھی نے قانون کی حکمرانی کے زمرے میں پاکستان سے بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کیا ہے۔

جبکہ حال ہی میں، سینئر تجربہ کار وکیل اور سپریم کورٹ بار ایسوسی ایشن کے سابق صدر، علی احمد کرد نے عدلیہ کو شدید تنقید کا نشانہ بنایا، علی احمد کرد نے کہا کہ عدلیہ کے اندر ایک ”واضح اور قابل مشاہدہ تقسیم” ہے، انہوں نے عدالتوں پر اداروں سے ڈکٹیشن لینے کا الزام عائد کیا۔

آئین کے تحت شہریوں کو دیے گئے حقوق کی کوئی قیمت نہیں اگر ان کی ضمانت آزاد عدلیہ سے نہ ہو۔ ایک آزاد عدلیہ کسی بھی نظام عدل کا بنیادی جز ہوتی ہے،ایک حقیقی آزاد عدلیہ کی تین بڑی خصوصیات ہوتی ہیں۔ سب سے پہلے، یہ غیر جانبدار ہو، یعنی عدالتی فیصلے مقدمے کے نتائج میں جج کی ذاتی دلچسپی سے متاثر نہیں ہوتے ہوں۔ دوسرا، عدالتی فیصلے، ایک بار کیے جاتے ہوں اور تیسرا، عدلیہ مداخلت سے آزاد ہو۔

ورلڈ جسٹس پروجیکٹ رول آف لا انڈیکس نے قانون کی حکمرانی کا اندازہ چار چیزوں کو تقسیم کر کے کیا ہے، احتساب، انصاف پسند قانون، آزاد حکومت اور قابل رسائی اور غیر جانبدارانہ انصاف، قانون کی حکمرانی کو مضبوط کرنے والے ان عوامل کی اکثریت کا تعلق بالواسطہ یا بالواسطہ طور پر عدلیہ کی کارکردگی سے ہے۔

قانون کی حکمرانی کی پاسداری صرف اس وقت حاصل کی جا سکتی ہے جب عدالتی آزادی مکمل ہو تاکہ لوگ اپنے تنازعات عدالت میں لے جا سکیں اور انہیں قانون کے مطابق حل کر سکیں۔ لیکن، بدقسمتی سے، پاکستان میں ایک آزاد عدلیہ کا فقدان ہے جو کہ ایک حقیقت ہے۔

اقوام متحدہ کے انسانی حقوق کے دفتر برائے ہائی کمشنر نے عدلیہ کی آزادی کے لیے کچھ معیارات کی نشاندہی کی ہے جنہیں بین الاقوامی سطح پر تسلیم کیا گیا ہے۔ سب سے پہلے عدلیہ کی آزادی کا معیار میرٹ پر آنے والے جج پر ہوتا ہے۔

ایسا لگتا ہے کہ پاکستان اقوام متحدہ کے مذکورہ اصول کو حاصل کرنے میں ناکام رہا ہے۔ 1973 کا آئین پاکستان کے اصول سے مطابقت نہیں رکھتا کیونکہ آرٹیکل 182 ایڈہاک ججوں کی تقرری سے متعلق ہے۔ عملی طور پر، پاکستان نے 1973 کے آئین میں 23ویں ترمیم کے نتیجے میں فوجی عدالتیں تشکیل دی ہیں۔ ایسی عدالتوں نے فیئر ٹرائل کا بنیادی حق چھین لیا ہے۔

اس سلسلے میں عدلیہ کی آزادی کا ایک اور اصول غیر جانبداری کا اصول ہے۔ غیر جانبداری کا مطلب ہے کسی بھی فریق کے ساتھ تعصب، دشمنی یا ہمدردی کی عدم موجودگی۔ پاکستان میں عدلیہ ایک بار پھر مذکورہ نقطہ نظر کو مطمئن کرنے میں ناکام رہی۔ پاکستانی عدلیہ میں کسی کیس پر جج کی ذاتی رائے کا اثر ایک عام مسئلہ ہے۔

عدلیہ اپنی کارکردگی کو بہتر بنا کر، غیر جانبداری اور عدالتی عمل میں اندرونی اور بیرونی مداخلتوں سے گریز کر کے عوام کا اعتماد حاصل کر سکتی ہے۔ ایک بار جب عدلیہ آزاد ہو جائے گی تو یہ حقیقی عدالتی آزادی اور قانون کی حکمرانی میں بہتری لا سکتی ہے۔

Related Posts