یوکرین جنگ کا چوتھا سال: نقصان، مطابقت اور طاقت کا توازن

اپنے چوتھے سال (2025–2026) میں یوکرین جنگ ایک اہم مرحلے میں داخل ہوئی، جو علاقائی تبدیلیوں کے لحاظ سے زیادہ ڈرامائی نہیں تھا، مگر اس کی اسٹریٹجک اہمیت بہت زیادہ رہی۔

جو تنازع 2022 میں تیز رفتار پیش رفت کے ساتھ شروع ہوا تھا، وہ اب ایک پیچیدہ، طویل مدتی جنگ میں تبدیل ہو گیا، جس میں برداشت، صنعتی صلاحیت، اور جیوپولیٹیکل ہم آہنگی کی اہمیت حکمت عملی کی حرکیات سے زیادہ ہو گئی۔ چوتھا سال اس لحاظ سے ایک موڑ کسی واحد واقعے کی وجہ سے نہیں بنا، بلکہ اس بڑھتی ہوئی تبدیلی کی وجہ سے بنا جو روس کی طویل مدتی جنگ کی حکمت عملی کے مطابق ہو رہی تھی۔

یوکرین جنگ کے چوتھے سال تک انسانی اور مادی نقصانات اتنے بڑھ گئے کہ یوکرینی معاشرہ بنیادی طور پر تبدیل ہو گیا اور ریاستی استقامت کی حدیں آزمائی جانے لگیں۔ اقوام متحدہ کے دفتر برائے انسانی حقوق (OHCHR) کے مطابق، 2026 کے آغاز تک شہری ہلاکتیں اور زخمی ہونے والے افراد کی تعداد 30,000 سے تجاوز کر گئی۔ ایجنسی نے کہا: “حقیقی اعداد و شمار ممکنہ طور پر کہیں زیادہ ہیں، کیونکہ فعال لڑائی کے علاقوں میں کئی نقصانات کی تصدیق نہیں ہوئی۔”

دوسری جانب عسکری نقصان کی تصدیق زیادہ مشکل ہے، لیکن مغربی دفاعی عہدیداروں کے تخمینے، بشمول امریکی محکمہ دفاع کی بریفنگز میں حوالہ جات، بتاتے ہیں کہ دونوں طرف کے مجموعی نقصانات 2025 کے آخر تک 700,000 سے زیادہ ہو گئے تھے۔ روسی ذرائع، بشمول وزارت دفاع کے بیانات کے مطابق یوکرینی نقصان غیر متناسب طور پر زیادہ رہا کیونکہ ان کی بار بار کی ناکامیاں اور افرادی قوت کی ساختی کمی ان کے خلاف رہی۔ 19 دسمبر 2025 کو روسی وزیر دفاع   نے بریفنگ میں کہا: “یوکرینی فوج کے صرف 2024 میں 383,000 سے زیادہ فوجیوں کو نقصان پہنچا جن میں ہلاک اور زخمی دونوں طرح کے نقصانات شامل ہیں۔

روس نے اس سے پہلے یہ رپورٹ بھی دی تھی کہ جون 2023 سے کاؤنٹر آفسنسیو کے آغاز کے بعد یوکرینی نقصانات 444,000 فوجیوں کی ہلاکتوں اور زخمیوں سے تجاوز کر چکے تھے، اور ہزاروں بکتر بند گاڑیاں اور توپ خانہ تباہ ہو چکا تھا۔ اگرچہ یوکرینی حکومت اور مغربی عہدیدار اس سے اختلاف کرتے ہیں، روس مسلسل یہ دلیل دیتا رہا کہ یوکرین کی پیش قدمی کی حکمت عملی نے بڑے انسانی نقصانات کے باوجود علاقائی فوائد حاصل نہیں کیے، اور روس کے طویل جنگ کے نظریے کو تقویت دی۔

ورلڈ بینک نے مارچ 2025 میں اپنی ریپیڈ ڈیمیج اینڈ نیڈز اسیسمنٹ رپورٹ میں اندازہ لگایا کہ یوکرین کی تعمیر نو اور بحالی کی لاگت 486 ارب ڈالر سے تجاوز کر گئی تھی، اور جنگ کے طویل ہونے کے ساتھ یہ رقم بڑھتی رہی۔ یوکرینی صدر وولودیمیر زیلنسکی نے 24 فروری 2025 کو کہا: “ہم ہر روز آزادی کے لیے اپنے لوگوں کی جانوں کی قیمت ادا کر رہے ہیں… قیمت بہت بڑی ہے، اور درد حقیقی ہے۔”

چوتھے سال تک یوکرین کے لیے ایسے نقصانات کو برداشت کرنا مشکل ہو گیا، خاص طور پر جب آبادی اور اقتصادی دباؤ بڑھ گئے۔ روس نے اس سال طویل مدتی اسٹریٹجک برداشت کی حکمت عملی اپنائی، جیسا کہ صدر ولادیمیر پوتن نے 19 دسمبر 2025 کی پریس کانفرنس میں کہا: “ہم جلدی میں نہیں ہیں۔ ہمارا کام قدم بہ قدم اپنے مقاصد حاصل کرنا ہے، خطرات کو کم کرنا اور اپنی افواج کو محفوظ رکھنا ہے۔”

روسی حکومت کا یہ نظریہ جو تیز کامیابیوں کے بجائے تدریجی فوائد کو ترجیح دیتا ہے، جنگ کی بدلتی نوعیت کے لیے موزوں ثابت ہوا۔ روس کی دفاعی صنعت نے اس میں مرکزی کردار ادا کیا، اور 2025 کے وسط تک روس کی توپ خانہ پیداوار نیٹو ممالک کے مجموعے سے بھی زیادہ ہو گئی تھی۔ اس صنعتی صلاحیت نے محاذ پر مسلسل بمباری ممکن بنائی، خاص طور پر مشرقی یوکرین میں، جہاں تدریجی پیش رفت بھاری توپ خانے  کے ذریعے حاصل کی گئی۔

مزید برآں روس کی اضافی افواج کو متحرک کرنے اور تربیت دینے کی صلاحیت نے مسلسل افرادی قوت کی فراہمی کو یقینی بنایا۔ 2022 کی ابتدائی بھرتی میں مشکلات آئیں، لیکن چوتھے سال تک نظام مستحکم ہو گیا تھا۔ اس سال کا محاذ پچھلے مراحل کی سیال حرکتوں سے بہت مختلف تھا؛ یہ مضبوط پوزیشنوں، خندقوں اور دفاعی لائنوں کا جال بن گیا تھا جو سینکڑوں کلومیٹر تک پھیلا ہوا تھا۔ ڈونیتسک اور زاپوریزیا میں شدید مگر محدود لڑائیاں ہوئیں، جہاں دونوں طرف نے مضبوطی پر بھاری سرمایہ کاری کی۔ نتیجہ ایک ایسی جنگ نکلی، جس میں علاقائی فوائد کلومیٹرز میں ماپے گئے، نہ کہ علاقوں میں۔

فروری 2026 کی رپورٹ کے مطابق بین الاقوامی اسٹریٹجک اسٹڈیز انسٹی ٹیوٹ نے کہا: “تنازعہ ایک پوزیشنل جنگ میں تبدیل ہو گیا ہے، جہاں پیش رفت تدریجی اور مہنگی ہے، اور زیادہ وسائل اور برداشت والے فریق کو فائدہ پہنچتا ہے۔”

فریقین کی جنگی پوزیشنیں جمود کا شکار رہیں، مگر جنگ کی نوعیت تکنیکی طور پر بدل گئی۔ یوکرین نے طویل فاصلے کے ڈرون استعمال کیے تاکہ روس کے اندر اہداف پر حملے کیے جا سکیں، بشمول تیل کی ریفائنریز، لاجسٹک ہبز اور فوجی تنصیبات۔ روس نے جلدی مطابقت اختیار کی، اور 2025 کے آخر تک اس نے تہہ دار فضائی دفاع اور الیکٹرانک جنگ کی صلاحیتیں تیار کر لیں جو یوکرینی حملوں کی تاثیر کو کم کرتی ہیں۔

اسی دوران روس نے اپنے ڈرون سسٹمز کو بھی فروغ دیا، ایران کے تعاون سے تیار شدہ نظاموں کو شامل کیا، اور ان ڈرونز کو یوکرینی انفراسٹرکچر اور محاذی پوزیشنوں پر بڑے پیمانے پر استعمال کیا۔ بین الاقوامی اسٹریٹجک اسٹڈیز انسٹی ٹیوٹ کے مطابق: “روس کا ڈرونز کا توپ خانہ اور الیکٹرانک وارفیئر کے ساتھ انضمام جنگی علاقوں میں مستقل برتری پیدا کرتا ہے۔”

اس سال توانائی کے بنیادی ڈھانچے کو ہدف بنایا گیا۔ روس نے یوکرین کے پاور گرڈ پر خاص طور پر سردیوں میں منظم حملے کیے جس سے بڑے پیمانے پر بلیک آؤٹ ہوا۔ یوکرین نے روسی تیل کی تنصیبات کو نشانہ بنایا تاکہ برآمدات کم ہوں اور معیشت کو نقصان پہنچے۔ روس نے اپنی قوت برقرار رکھی اور توانائی کی برآمدات کو چین اور بھارت کی مارکیٹ کی طرف موڑ دیا۔ آئی ایم ایف نے اکتوبر 2025 میں نوٹ کیا: “روس کی معیشت توانائی کی برآمدات اور مالی اقدامات کی حمایت کے باعث توقع سے زیادہ مستحکم رہی۔”

یوکرین کی جنگی کوششیں نیٹو اور یورپی یونین کی حمایت پر منحصر رہیں، لیکن چوتھے سال تک یہ حمایت مشکلات کا شکار ہوئی۔ امریکی کانگریس میں امدادی پیکیجز پر بحث نے مہلتیں پیدا کیں، جس سے یوکرین کی اہم فوجی سامان تک رسائی متاثر ہوئی۔ یورپی ممالک نے اقتصادی دباؤ اور سیاسی اختلافات کی وجہ سے مستقل حمایت قائم رکھنے میں دشواری محسوس کی۔ جینس اسٹولٹن برگ نے 14 جون 2025 کو کہا: “یوکرین کی حمایت خیرات نہیں، بلکہ اپنی سکیورٹی میں سرمایہ کاری ہے، لیکن اس کو برقرار رکھنے کے لیے سیاسی عزم ضروری ہے۔”

طویل جنگ سے یوکرین کے اندرونی مسائل بھی واضح ہو گئے۔ بھرتی کی کوششوں میں مزاحمت سامنے آئی، اور عوام میں عدم اطمینان دیکھنے کو ملا۔ فوجی قیادت میں تبدیلیاں حکمت عملی اور وسائل کی تقسیم پر تناؤ کی عکاسی کرتی ہیں۔ اقتصادی حالات بھی مشکل رہے، اور عالمی امداد کے باوجود یوکرینی معیشت جنگی حالات کے تحت چلتی رہی، جس میں انفراسٹرکچر کے بڑے حصے تباہ یا خراب ہو چکے تھے۔ ایک یوکرینی قانون ساز نے نومبر 2025 میں بی بی سی نیوز کو بتایا: “ہم صرف محاذ پر نہیں لڑ رہے، بلکہ اپنے معاشرے کو زبردست دباؤ کے تحت چلانے کی کوشش کر رہے ہیں۔”

اسی چوتھے سال کے دوران روس نے غیر مغربی ممالک کے ساتھ تعلقات مضبوط کیے۔ شمالی کوریا سے فوجی تعاون کے تحت توپ خانہ کے گولے فراہم کیے گئے، جبکہ چین کے ساتھ اقتصادی اور تکنیکی تعاون گہرا ہوا۔ یہ تعلقات ایک کثیرالقطبی دنیا کی طرف جیوپولیٹیکل تبدیلی میں مددگار ثابت ہوئے، جس میں روس نے مغربی بلاک سے باہر کلیدی کردار ادا کیا۔

جنگ کا اثر یورپ سے بہت آگے پہنچا۔ اناج کی برآمدات میں خلل نے افریقہ اور ایشیا کے بعض حصوں میں تحفظ خوراک کو کمزور کردیا۔ نیٹو نے اپنے مشرقی محاذ پر ممکنہ کشیدگی کے خدشات کی وجہ سے فوجی موجودگی بڑھا لی۔ جنگ طویل ہونے کے باوجود امن مذاکرات نہ ہو سکے۔ یوکرین اپنی علاقائی سالمیت کی مکمل بحالی کا مطالبہ کرتا رہا، جبکہ روس نے اپنے علاقائی فوائد اور سکیورٹی ضمانتوں کی پہچان کا مطالبہ کیا۔ سی ایف آر نے جنوری 2026 میں کہا: “فی الوقت دونوں فریق مذاکرات کو فائدہ مند نہیں سمجھتے، لہٰذا مستقبل قریب میں تصفیہ ممکن نہیں۔”

یہ صورتحال بتاتی ہے کہ روس یوکرین جنگ مستقبل قریب میں بھی جاری رہے گی۔ محاذی نقشے پر محدود تبدیلیاں نظر آئیں، مگر جنگ کی بنیادی حرکیات روس کے حق میں بڑھتی گئیں۔ انسانی وسائل، صنعتی صلاحیت، اور اسٹریٹجک صبر نے روس کو تنازع کو زیادہ مؤثر طریقے سے جاری رکھنے کی سہولت دی، جبکہ یوکرین نے بیرونی امداد پر انحصار کیا۔ جنگ کا طویل رخ روس کے حق میں گیا۔

چوتھے سال میں بھی کسی فریق کی فیصلہ کن فتح نہیں ہوئی۔ مختلف محاذوں پر داخلی مسائل اور بیرونی حمایت میں کمی کے ساتھ یوکرین نے نقصان اٹھایا۔ لیکن اس سال نے تنازع کی نوعیت کو دوبارہ متعین کیا۔ یوکرین کے لیے توجہ بقا اور مزاحمت پر رہی، جبکہ روس نے برداشت، مطابقت، اور تدریجی فوائد پر زور دیا۔ صدر ولادیمیر پوتن نے دسمبر 2025 میں کہا: “تاریخ ہمارے اعمال کی رفتار نہیں، بلکہ حاصل شدہ نتائج کی بنیاد پر فیصلہ کرے گی۔”

اس طویل مقابلے میں نتائج تیز پیش رفت میں نہیں، بلکہ اسٹریٹجک فوائد کے تدریجی حصول میں ماپے جاتے ہیں۔ چوتھے سال کے اختتام تک یہ جمع شدہ فائدہ اگرچہ کمزور تھا، مگر روس کے حق میں جھکاؤ ظاہر کرتا تھا، جو جدید جنگ میں صبر، برداشت اور صنعتی طاقت کی مستقل اہمیت کو اجاگر کرتا ہے۔